如果用户感到被忽视,今年或者无法获取合理的解决方案,他们会感到非常沮丧。
百度取消新闻源制度的消息可谓一石激起千层浪,查扣车铺天盖地的新闻报道翻来覆去就那几句话,查扣车你粘贴我几句,我copy你几句,估计连你旁边的猫都看烦了吧。百度取消新闻源的消息一出来,违法很多人就在讨论,违法这是不是要把那些时效性差的传统媒体往死了逼?我倒是觉得,既然存在就是合理了,这些媒体残喘了多年依然活着,恐怕还能继续活一段时间,再说也不是非要把它全部铲除殆尽才算一个时代的结束,既然大家早就公认那个时代结束了,百度取消新闻源对他们的影响就不具有代表意义了,直接翻篇吧。
先说一个前提,电动取消新闻源,对于主流、核心媒体的收录并不影响,本人也向多位资深媒体人和站长求证了此事。各位,自行看出这里面的门道了吗?这意味着,自行百度抛弃掉新闻源机制(至于有多大影响,我们稍后再说),又重新构建了一套新的机制,把鸡蛋从一个要“破掉”的旧筐子拿到了新框里,更狠的是,在这个新框里,你可能要付费才有可能进阶到VIP2甚至VIP3,以争取到足够的竞争筹码。很简单,今年既然百度搞了这么个筛选机制,筛选掉谁就成为关键了。
第一类,查扣车小站以及自媒体站,这是首当其冲的一个群体。想想也是,违法就像互联网圈都在讲屌丝经济已死一样,违法把那些“优质”的、用户体验好的圈住了,他们的身份感、认同归属感也强,支付意愿更强不是?至于后期怎么收费、怎么分成,还不是好商量?第二类,公关公司以及部分企业PR,这算是捆在一条线上的群体。
公关公司和部分企业PR之所以受冲击,电动是和笔者刚提到的第一类群体可能被筛选掉紧密相关的,电动问题是——即便以新闻源收录为考核指标,有点经验和追求的公司都会对收录站点有要求吧,比如,要求新浪、网易、凤凰这样的门户,以及类似环球网、中国新闻网、和讯这样的主流媒体,再不济也得要求品途、百度百家这样的吧!难不成收录要求会低到什么建站厅、大名网这样土的不行、根本没听说过的网站?如果真是这样的,那我只能说,活该受影响……第三类,时效性差的传统媒体,这类媒体已经被唱衰了好几年了。
不过,自行这其实是个很搞笑的事情。但VR市场规模短期内难以突破,今年2年后或不会迎来行业爆发说起来,VR这条路其实也不好走,因为VR距离成熟的商业环境至少还有3-5年。
整体上,查扣车现在做VR的厂商都是在为将来做布局,未来产业的主要特点就是前期持续投入,后期才能坐享其成。因为在这些年里,违法HTC没有在手机供应链上的任何优势,违法没有专利,缺少技术及研发,也没有生产零部件的能力,想要跟诺基亚、微软一样单凭技术专利就能有相当大的收入是不可能的,想要转型成为手机零部件生产供应商也是不可行。
一个曾占有全球25%市场份额的手机业务,电动都能在5年之内玩完,电动又何况是一个出货量仅有45万排名第四的VR业务呢?所以,HTC放弃手机转攻VR业务,也是一步相当危险的棋,但也有50%的可能置之死地而后生。因为家用PC机的性能普遍满足不了VR的要求,自行所以VR设备无法更好的适配这些机器,不能作为PC机外设来使用。